2 ณ โฮมพุเตย ริเวอร์แคว จังหวัดกาญจนบุรี กลุ่มนิเทศ ติดตามการวัดและประเมินผลการจัดการศึกษา สพป. นครปฐม เขต 2 สร้างทีมวิทยากร นำคณะครูร่วมพัฒนาสื่อ เพื่อยกระดับผลสัมฤทฺ์ทางการเรียนและจัดทำคลังข้อสอบ กลุ่มเป้าหมาย: ครูผู้สอน 8 กลุ่มสาระการเรียนรู้ ทั้งระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา สพป. นครปฐม เขต 2 จำนวน 69 คน หลักสูตร เนื้อหาสาระ กิจกรรม: ปฏิบัติการทบทวนการจัดการเรียนรู้ตามมาตรฐานการเรียนรู้ การวิเคราะห์มาตรฐานการเรียนรู้ /ตัวชี้วัด นักเรียนเรียนรู้อะไร ทำอะไรได้ ความคิดหลัก ความคิดรวบยอด เทคนิคการสอน แนวทางพัฒนาสื่อ และออกข้อสอบ / ศึกษาแหล่งเรียนรู้ การส่งเสริมการศึกษาหมู่บ้านมอญ พิพิธภัณฑ์ค่ายทหารยุคสงครามโลกครั้งที่สอง ผลที่คาดว่าจะได้รับ: ได้สื่อเป็นเอกสารคู่มือการดำเนินการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของ สพป. นครปฐม เขต 2 นำข้อมูลจากผลการวิเคราะห์ทบทวนมาตรฐานการเรียนรู้ 8 กลุ่มสาระการเรียนรู้ สู่การพัฒนาคลังข้อสอบมาตรฐานของ สพป. นครปฐม เขต 2 เสริมสร้างความเข้มแข็งทางวิชาการแก่คณะวิทยากร อัลบั้มรูปภาพ > คลิก การประชุมวิทยากรจัดทำสื่อทบทวนมาตรฐานการเรียนรู้ 8 กลุ่มสาระการเรียนรู้ เพื่อยกระดับผลสัมฤทธิ์ ทางการเรียน สพป.
นครปฐม เขต 2 > คลิก ผล O-NET ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 สังกัด สพฐ. ปีการศึกษา 2561 1. การเปรียบเทียบผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้น ป. 6 สังกัด สพฐ. ปีการศึกษา 2560 กับปีการศึกษา 2561 สรุปได้ดังนี้ 1. 1. คะแนนเฉลี่ยรวมกลุ่มสาระการเรียนรู้ที่ทดสอบทั้ง 4 วิชา ปีการศึกษา 2561 เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับปีการศึกษา 2560 (คะแนนเฉลี่ยร้อยละเพิ่มขึ้น 3. 21) 1. 2 กลุ่มสาระการเรียนรู้ที่ทดสอบทั้ง 4 กลุ่ม มีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นจากปีการศึกษา 2560 เรียงลำดับจากมากไปหาน้อย ดังนี้ คือ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ภาษาอังกฤษ วิทยาศาสตร์ และคณิตศาสตร์ โดยมีคะแนนเฉลี่ยร้อยละเพิ่มขึ้น 9. 32, 2. 74, 0. 70 และ 0. 10 ตามลำดับ 2. ผลการทดสอบ O-NET ชั้น ป. เปรียบเทียบปีการศึกษา 2559, 2560 และ 2561 (ย้อนหลัง 3 ปีการศึกษา) สรุปได้ดังนี้ 2. 1 คะแนนเฉลี่ยรวมทั้ง 4 กลุ่มสาระการเรียนรู้ลดลงในปีการศึกษา 2560 แต่ในปีการศึกษา 2561 มีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น (คะแนนเฉลี่ยร้อยละเพิ่มขึ้น 3. 17) 2. 2 กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ มีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่วนกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์มีคะแนนเฉลี่ยลดลงในปี 2560 และสูงขึ้นในปี 2561 2.
23 คะแนน) อันดับ 17 โรงเรียนชลราษฎรอำรุง: ชลบุรี (256. 48 คะแนน) อันดับ 18 โรงเรียนโพธิสารพิทยากร: กรุงเทพมหานคร (253. 54 คะแนน) ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเพิ่งมีการประกาศคะแนน O-Net ของปี 2563 หากมีข้อมูลเรื่องอันดับคะแนนของแต่ละโรงเรียยนแล้ว ทาง ChulaGradeup Tutor จะมา Update ให้น้อง ๆ ได้รู้กัน ส่วนใครที่ต้องการอ่านบทความอื่น ๆ เพิ่มเติม คลิกที่นี่ FB Fanpage: @Chula Gradeup Tutor Line ID: ข้อมูลเพิ่มเติม: ในปีที่ผ่านมานั้น (2562) ได้มีการประกาศผลการจัดอันดับออกมาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว สำหรับการจัดอันดับ โรงเรียนที่ได้คะแนน O-Net ดีที่สุดของประเทศไทย ประจำปีการศึกษา 2562 ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ประเภทโรงเรียน สพฐ. ขนาดใหญ่พิเศษขึ้นไป ซึ่งอ้างอิงจากผลคะแนนสอบโอเน็ต (O-NET) ของสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ. ) 59 คะแนน) อันดับ 35 โรงเรียนนารีรัตน์ จังหวัดแพร่: แพร่ (235. 71 คะแนน) อันดับ 36 โรงเรียนอุดรพิทนานุกุล: อุดรธานี (235. 11 คะแนน) อันดับ 37 โรงเรียนสิรินธร: สุรินทร์ (234. 73 คะแนน) อันดับ 38 โรงเรียนสุรนารีวิทยา: นครราชสีมา (233. 37 คะแนน) อันดับ 39 โรงเรียนหาดใหญ่วิทยาลัยสมบูรณ์กุลกันยา: สงขลา (231.
2 หนังสือราชการ สำนักงาน กศน. แจ้งเมื่อ ม. 52 กำหนดในข้อ 3 ว่า "การสอบซ่อม ให้สถานศึกษาเป็นผู้รับผิดชอบดำเนินการ แต่จะต้องมีกระบวนการและการดำเนินงานให้ได้มาตรฐานเดียวกันทั้งจังหวัด โดยให้ดำเนินการซ่อมให้แล้วเสร็จก่อนเปิดภาคเรียนใหม่ไม่น้อยกว่า 1 สัปดาห์" สรุปคือ 1) สถานศึกษาต้องจัดให้ผู้เรียนที่ไม่ผ่านการประเมินรายวิชา เข้ารับการประเมินซ่อม การไม่ผ่านการประเมินรายวิชา ปัจจุบันมี 2 กรณี ได้แก่ - คะแนนรวมระหว่างภาคกับปลายภาคไม่ถึง 50 คะแนน - คะแนนปลายภาคไม่ถึง 12 คะแนน ( เฉพาะวิชาบังคับ ส่วนวิชาเลือกสถานศึกษาจะกำหนดอย่างไรหรือไม่ก็ได้) ให้ประเมินซ่อมเหมือนกันทั้ง 2 กรณีนี้ ( นศ.
ที่มีคะแนนระหว่างภาคถึง 50 คะแนนอยู่แล้ว ไม่ตั้งใจทำข้อสอบประเมินซ่อม เพราะได้ 0 คะแนนก็ผ่าน บางสถานศึกษาจึงกำหนดว่า การประเมินซ่อมต้องได้อย่างน้อย 5 คะแนน ซึ่งก็สามารถกำหนดได้) แต่กรณีที่ถามนี้ ได้คะแนนระหว่างภาค 30 คะแนน ฉะนั้นการประเมินซ่อมต้องได้อย่างน้อย 20 คะแนนจากคะแนนเต็ม 40 จึงจะได้เกรด 1 ถ้าได้ต่ำกว่า 20 คะแนนก็ได้เกรด 0 4) คุณ "เดินเคียงคู่ หมื่นลี้"เสนอกรณีนี้ในหน้าเฟซบุ๊คผม ว่า "ให้ทำโครงงานเพิ่มคะแนนระหว่างภาค โดยแก้คะแนนเก็บที่โปรแกรม IT ด้วย เมื่อรวมแล้วให้ได้ 50 ก็เป็นการช่วย นศ. ได้อีกทางหนึ่ง" ที่จริง ไม่มีระเบียบให้ซ่อมคะแนนระหว่างภาคนะ แต่การเพิ่มคะแนนระหว่างภาคก็เป็นเรื่องภายในสถานศึกษา ซึ่งที่ถูกที่ควรการให้ทำโครงงานหรือทำอะไรเพื่อจะได้เพิ่มคะแนนระหว่างภาค ต้องดำเนินการก่อนที่จะบันทึกคะแนนระหว่างภาค 5) ที่ถามว่า จะกำหนดให้ครู ให้คะแนนระหว่างภาคไม่ต่ำกว่า 38 คะแนน ได้หรือไม่ นั้น คะแนน ไม่ได้เป็นไปตามที่ครูให้ แต่คะแนนต้องเป็นไปตามผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของผู้เรียน ถ้าเรากำหนดเพื่อช่วยมากไป นศ. จะเห็นว่า ยังไง ๆ ก็จบทุกคนพร้อมกันหมด ส่งผลให้ มีนักศึกษามาพบกลุ่ม/ตั้งใจเรียนรู้ จำนวนลดลงทุกปี 2.